区别如下，:
1.显示:原厂屏幕分辨率高，显示效果清晰，非原厂屏幕分辨率低，显示效果不清晰，屏幕色差大。
2.触摸:原厂屏触摸灵敏度高，反应快，非原厂屏触摸灵敏度低，反应慢，容易触摸或跳动。
3.质量:原厂屏幕质量稳定，不摔不压不进水很难出问题，而非原厂屏幕质量不稳定，正常使用会出现触摸失灵或显示屏。
常言道，"一分钱一分货，而屏幕是智能手机中最贵的部件。如果你想有一个好屏幕，你必须愿意投资。苹果iphonex的有机发光二极管屏来自三星，单件成本80美元，折合511元。这是因为苹果出货量很大，所以三星给了更优惠的价格。如果让国产手机品牌来谈这块屏幕，价格大概会上涨30%左右。
苹果iphonex一块屏幕的成本几乎是小米redmi系列一台整机的价格，显示效果自然比国产手机好很多。其实三星s9用的是和iphonex一样的屏幕，是superamoled，但很多用户只是觉得iphonex的显示效果更好，这证明了苹果s对这块屏幕的调整也非同一般。
但国产手机由于成本限制，不可能用这么好的屏幕。以刚刚发布的vivonex为例。虽然vivonex已经移除了"刘海"，它仍然保留了"下巴"并且没有和苹果iphonex一样的宽度，不过要知道vivonex的左右边框比iphonex窄，屏幕尺寸更大。如果要求下巴那么宽，成本甚至比iphonex还要高，vivonex的价格接近5000元。如果在屏幕上增加成本，价格可能会超过6000元。没有人知道有多少消费者会愿意为一部6000元的国产手机买单，手机厂商也不愿意冒这个风险。
在国内几大手机品牌中，vivo是比较舍得的厂商。连它都不敢尝试用iphonex那样的屏幕，其他国产品牌更不可能。归根结底是因为国产手机在高端价格上的竞争力远不如苹果iphone。普通消费者不愿意买太贵的国产手机，厂商自然也不会愿意在这些方面投入太多。
三星美国对有机发光二极管柔性屏的垄断也是真全面屏成本高的重要原因。虽然国产有机发光二极管屏幕进步很快，但屏幕显示效果和三星差不多。还是有一定差距的。vivo、oppo甚至小米在为旗舰机型配备屏幕时，依然选择了三星amoled。只有boe、天马等国产屏幕厂商开始量产有机发光二极管屏幕，做到接近三星amoled屏幕的质量，同时保持一定的价格优势，才能制造出国产全面屏手机。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
