1，单元自由度相同；
2，单元数量有所不同；
3，基本理论完全不同，4，应用对象也相同。1、单元自由度。有限元中实体单元只能三个自由度,而壳单元有六个自由度。用壳单元模拟真实经受板的受力可以很好的反映板的向外弯曲变化。abaqus那些要求某一方向尺度(厚度方向)远小于其它方向的尺度，且沿厚度方向的应力可忽视的特征的结构。如板的主尺寸与板的厚度之比大于110:1时，一般可以用壳单元进行模拟分析。用实体单元来模拟的话,如果没有只沿厚度方向，唯有一层单元，如果不是实体单元我还是线性的，因为线性单元的边不能弯曲，就容易剪力自锁，会造成结果误差较大，就像是需要两层或两层以上。2，单元数量，的原因壳单元是2d平面，实体是3d，所以我实体单元节点比壳单元多，模型也非常大，如果不是结果要不精确，单元数量也要提高。3、基于组件理论。板壳单元实现板桥理论，满足或则的板/壳假设时就能用很少的单元数(3d变的了2d)就也可以非常好的完成任务问题的解；实体单元不化入板/壳理论的假设，然后可以计算位移距离、变形和应力。
4，应用对象，一般薄板等冲压板用壳单元模拟，而铸造出等不太厚的板用实体单元。
你好，可不知道你在哪里画的网格。
1、假如是在abaqus画的，因此abaqus的在mesh模块网格编辑能力最重要的弱，不能参与一些最简单改，你这个可以看看是否需要能满足你要求。
2、如果只不过是如何修改壳单元的厚度，那很方便啊，在property模块，修改厚度数值就可以了。
3、如果不是是古怪的部件修改结构，没法先文件导出没有assembly的inp文件，然后把再导入到hypermesh中，在hypermesh中修改，hypermesh对于改并非精度要求很高最重要的高的模型肯定很方面的。abaqus导出没有assembly的inp文件方法不胜感激：（默认是由assembly的）菜单model-modelattributes-选择类型要导入的模型,接着鼠标右键点击donotusepartswellassembliesacrossinputfiles.到最后，成立一个job，再点击writeinput文件，找不到输出的inp文件，导入hypermesh就可以了。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
