虚拟现实预渲出帧数，是让cpu预先软件渲染游戏画面的一部分，然后让显卡全面处理只剩下的，现在的性价比高显卡象处理能力都比较好强，所以才预渲出就也可以减少，使cpu功耗减少。
比较大预渲出帧数那就是让cpu载满运行，渲出游戏画面，cpu占用率会增强，好象不可取，cpu比较高端就开，如果没有不比较高端，开了之前画面可能会卡顿。两个都不多，偏文科类你的实际情况来开。
软件渲染速度，cpu影响更大。
显卡只会影响立刻演算的速度而己，也就是视图的操作速度，做三维结果3d渲染速度几乎只靠cpu。
如果用专业卡，不然的话象中低端的n卡是首选（3dmax、maya等软件多数我还是用opengl为图形接口，这方面n卡要比a卡有优势）
3d渲染速度影响不大大的的是cpu，因此最好不要把资金投入到cpu上，选择多核心的cpu对3d渲染速度增加更大。
1、的最预渲出帧数应该是画面重新登陆的速度,通常是看你的硬件cpu好坏,显卡在其中占重要地位。
2、数字越大就越匀畅,越小就越卡。
3、“事前3d渲染的大的帧”是主要用于互相垂直刷新同步模式被关掉后，在显卡处理游戏画面前，所不需要准备好的帧数目。
注意事项：并不是什么准备着的帧数就会就越好的，当准备数目过于时，肯定会会造成不显示和键盘或手柄的输入压制不同步。
答：codm着色器预载是用来实现方法图像渲染的利用替代单独计算渲出管线的可编辑程序。cod预载着色器是替以免大量卡顿，cod引擎有提供给着色器这样的东西预加载shader，进入到游戏后会总是显示用户直接安装。
shader分成三类vertexshader顶点着色器和fragmentshader像素着色器两种（注：两种着色器在差别的实现中颇有差别）。其中vertexshader要注意负责顶点的几何关系等的乘法运算，fragmentshader主要你们负责片源颜色等的计算。
是实时渲染3d渲染技术有所不同要是是电影动画cg，那大多是cpu负责，一帧一帧的渲。三张图要很长时间。不过，你换取的图在光感、质感等各方面大都太优秀的。
是因为一般这样的渲染是基于组件计算机利用光的模拟运算结果，实实在在算进去的。也很费事。
3d游戏里的场景也会有光，而现在和cpu颜色渲染有本质区别。
是需要3d游戏里的光运算利用的是gpu，也是你的显卡结束。通常情况下，游戏引擎应该不会像渲染器完全不一样去追踪光线一次的反弹。那道光照射到物体上，光再反弹回来到其他地方，在其他地方再继续反弹。
是一个的很复杂且几乎是无限次的运算过程。
游戏引擎到最后光反弹的次数很少。
因为你可以看到游戏里的场景光影细节是相当严重不足的（两者相比cpu软件渲染），至少目前还难以你做到挺好的。
而且游戏里的很多技术，是替方便啊游戏能在稳定帧数下启动的。
所以我些效果，不是光运算。反而用一些更快的去模拟光感，甚至然后使用一些也预颜色渲染后的贴图，以至于场景外表看来像那就怎么回事就可以了。
而且人在观察运动的场景，对那些细节的处理当然并不是什么而且敏感。但那样一来静帧，差别就很大了。所以我，假如载图迪士尼那些个3d动画电影，你会换取三张太高清且光感自然的图像。
而游戏截图（3d实时自动运算）就差很多。但他，当你在玩游戏的时候，但是对这个细节并也不是极为不在意。
技术越是成熟，给他的提升感变会越来越大小。
你想像再看看从ps变异进化到ps2的画面，实力提升的很高，但ps2能进化到ps3就还不如以前这么大强的对比，现在ps3高级进化到ps4在变化上也是有，但远不如我ps2高级进化到ps3那感觉了。
游戏引擎的进步在缩小成cpu渲出和gpu颜色渲染的感官差距假如要语言简练的说cpu颜色渲染和gpu渲染的差别cpu软件渲染准求越来越虚无飘渺的渲出效果，大多是神秘光乘法运算gpu软件渲染准求更快的渲染结果，通常是模拟真实光感
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
