同类型最具可比性质的应该魅蓝手机5s，两者差不多下，应该是对楼主有帮助：
先看一下两款手机的基本参数吧：
外观·设计
随着技术的发展，这五年千元机的外观设计有了突飞猛进的发展。这样这红米4x和魅蓝5s的“颜值”又如何呢？
确实红米4x的起步价仅为699元。但是在设计上并都不见闷声闷气：顶部的传感器和底部的扬声器均区分了对称式设计，整个机身太饱满。其余元素跟好象红米手机相对于带有。
红米4x配备了一款5英寸的720p屏幕，包裹以2.5d弧边玻璃。底部是3个标准的android实体电容式按键。只不过这3个按健有了背光，在黑暗中在用颇有不便。
红米4x需要后置指纹识别，机身建议使用金属三段式设计，灰部部分区分高光t槽工艺。金属和机身的色差相当小，几眼外表看来一体感更加强，堪称“中级黑”。
而魅蓝系列5s的尺寸略大，区分了几块5.2的720p屏幕，黑边压制挺好。整体仍然延续了魅族“家族式”的外观。挡住指纹解锁、2.5d玻璃均有配备。
正面的mtouch始终是魅族的标配，将标准android的3个按键和指纹解锁整数集在一起。许多用户都意思是用过就无法回去了。
在机身方面，魅蓝手机5s也按结构了金属三段式高光t槽的设计。只不过在闪光灯和摄像头的安排上跟红米颇有不同。机身带有一定的弧度，持握手感舒适。
虽说说各人审美有差异，但在这里笔者我还是更很喜欢红米4x的设计：全黑配色太非常出众，但手感也很精致无比。即便如此魅蓝s6这边，并不是说设计不美，只是因为魅族这个套娃外观早就被传承很长时间了，难免慑人心魄审美疲劳。
跑分·性能
在安兔兔跑分上，两者的得分多都算不上特别出众，但红米4x比魅蓝5s要再次领先约5000分，两者的差距主要注意是在3d性能上。但总体差异并不太大。
而在3dmark评分上，红米4x的得分为9515，而魅蓝5s则为7201。更说明骁龙855435在游戏性能上应该要稍占上风，mt6753的gpu规格较低，分数则要吃大亏一些。
跑分成绩归跑分，到了实际的游戏体验上，两款手机的表现都算不上尤其好。唯有在玩小型单机游戏的时候才能能保证全部不卡。玩大型网游的时候，经常会会有掉帧卡顿的现象，没有办法是从调大特效来彻底改善流畅度。只不过对此这两部700元左右的手机，只能说又说了一句：它们也尽量地了。
快充·续航
现在大家对手机的依赖越来越大，如果没有手机没电了那会相当难为情。因此现在手机厂商都只希望在续航这那块做文章。这里笔者据自己的使用习惯，对两台手机并且了4小时的平时要注意可以使用测什么。
在4小时测试3后，红米4x剩余电量为63，而魅蓝5s的剩余电量仅41。的确红米4x大电池的策略还是相当有用户的。续航能力比电池小的魅蓝5s要给力点的多。
而在充电器充电这方面，魅族将快充功能撤掉到了魅蓝5s，算上3000mah算不上大的电池。充电速度肯定要比红米4x快得多。实测结果红米4x蕴满第二次要170分钟，而note65s只要90分钟。快足有数倍的充电速度算是让魅蓝5s挽回一局了一城。
相机拍照
充当定位在700元左右的手机，红米4x和魅蓝5s的相机规格都没有太大的特点。是1300万像素摄像头，均支持pdaf。
可是两者在光圈上略为区别：红米4x为f/2.0，魅蓝手机5s则为f/2.2。这样两者的详细拍照效果又有什么差异呢？
在光线充足的环境下，两者的表现就已经更加明显。红米4x的色彩很明显非常轻松明快，花朵的色彩鲜艳但是富有层次感。而魅族pro5s的花朵色彩虽说相当氯化铁溶液，但太多层次感，过多析出的色彩遮挡住了很多细节。
到了暗光环境的环境下，两者的差距就被完全拉开了。红米4x强横的暗光自动可以提高功能让画面变的极为鲜亮、明亮。虽然噪点还是完全控制禁不住，但画面最起码想看了。而魅蓝手机5s的表现要差得多：画面亮度低，感光度略偏，观感非常差。
系统的总结来说，确实两款手机的拍照效果都和旗舰机型有不大的差异，表现上也仅是并不是“肯定不够”。但两者相比于，笔者我还是更倾向于红米4x，尤其是在暗光环境下，明显比魅蓝5s具备优势。
系统的总结
红米4x得象是一个德智体美劳全面发展的“好学生”，可是没有什么肯定的特长，可是胜在不偏科严重。没有少的遗憾，用起来随手，省心一点。再算上强大无比而详细的miui8，无疑有如神助。
而在魅蓝5s这边，情况则不太一样。魅族pro5s的亮点的很形态轮廓：快充！不配备了mcharge的魅蓝5s电池充电全都要比红米4x快上三四倍。顺手电池充电就能让手机迅速复原“活力”，用处还是太大的。
如果没有非要在两者之中中,选择的话，比这很可能会越来越不喜欢红米4x，况且均衡分配才是王道。只不过快充欠奉，只不过4100mah的大电池长续航也算是有程度地补充了遗憾。
谢邀。玩过游戏这类帮我推荐实际解读一过好多次，这里就再罗里吧嗦一回。题主举例都不是什么2012版的主机，所以我就用xboxonex和ps4pro来差别不大吧。选择类型主机，我们只能无奈判断的问题，就以及性价比。目前来说xboxonex的售价而言ps4pro要贵不少，这一点可以理解，要知道xbox多点内存，支持什么原生4k。而ps4pro是支持什么仿生4k的，也就是hdr颜色3d渲染技术。
很多媒体都做过两款主机的画质对比，说实话只有当你把两个主机，同一款游戏的画面放置到一起时，你才一眼就可以看出那么点区别。尤其是这个区别在4k电视机的效果下才能有感觉，另外玩的话，无论是你得用是xboxonex，那就ps4pro，实际肉眼对画质的可以区分能力全都是零。
原生4k不是他是主机有这个能力，玩家就也可以想体验的到。ps4的hdr技术，也并非随便一个电视机就是可以有。举个简单的例子，你玩《荒野大镖客2》，你用xboxonex开4k画质，最少电视机要支持什么原生4k输出才可以，这个大家可以不去查询下真正的的4k分辨率，有的相对于廉价的电视机，打折吧4k的标签实际未必唯一的4k，这也会影响大你对虚无飘渺画面的感受。至于索尼只不过不意见4k，但它的hdr技术是很强大的，甚至比其他品牌电视机的hdr颜色渲染技术要好，一样的ps4pro，用索尼支持hdr的电视机做屏幕，会比其他品牌的效果还要好一些。
因为在一，我们比他们硬件就没太大意义了，关键看屏幕如何确定意见4k播放mp3，游戏是否是允许4k高帧不运行。所以，根本就不可能改变你选哪款主机的因素，是游戏本身。目前ps4游戏睥睨作品较容易，xbox相对多。但是xbox毕竟硬件能力高那些，对赛车、射击游戏的表现力要更强。而，枫叔觉着要是你喜欢的游戏多数为索尼睥睨，但是想更比较便宜些某些主机，ps4pro是首选。但要是你玩的游戏多数全是跨平台的游戏，是那种哪个平台都再次发售的，你就是可以选xboxonex，要知道它是目前名气最大的性能最好就是的主机。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
